crete

有个提议啊，因为影片观感和观影方式关系很大的，如果一个人在影院看的新片超过自己清单的一定比例（比如说50%或60%），而且能提供相关票根证据的话，能不能在权限上有所提升？

提出这个建议的依据如下：
1.进影院本身是支持电影产业支持正版的行为，也是一部好片最理想的观影方式，值得鼓励
2.有些片子电脑/电视体验和影院体验无法相提并论，这样可能容易使得一些只有在影院才能充分展示魅力的影片得到忽略
3.这个政策也无所谓让海外党占优的问题，毕竟有华语片在
4.主要是支持去影院看片！

crete

也就是说 如果你要提名它 那你就要推荐他或者跟其他影评人讨论 否则 你就不要提名

让我这种看完喜欢就提名，别人推荐的我没兴趣也绝不勉强去看的人情何以堪。这简直比让我花钱去电影院还困难。何况投票本身已经可以根据看过提名数调整比重了……

crete

我的意思是说什么影院不影院的字幕不字幕的高清不高清的这些都不重要
重要的是要看更多的好电影 并且表达 ...
流连飘飘 发表于 2012-3-22 23:39

影院肯定是影响观影效果的，视频质量和对对白的理解程度（即外语听力和字幕）也绝对有关系。但说这个不必要计入评分标准倒没什么，毕竟统计和规则置顶确实会很麻烦。

至于说名单推荐这个，什么程度叫推荐呢？在日常的观影日记贴中提过算不算呢？参加协会奖给喜欢的片记上一票也就算表达下我对这片的喜爱了（同时也能通过坚决不给不喜欢的片子一票来表示厌恶），评选结果倒不算特别重要了；有时候提名的电影小众不推荐也是觉得推荐了也不大可能受到别人喜欢，走那个程序没什么意思。特别喜欢的冷门片当然有时间会特意推荐，但谁都挺忙的，自己看完了还关心别人看不看的，这时间我是没有。

crete

知道飘飘的这个意思，其实我也是这个想法，尽量在不干扰别人提名或者是计算分值嫌疑的情况下，大家 ...
clark 发表于 2012-3-22 23:55

去年我提这部的时候绝对是在论坛说过的，因为我一般看的早的片子都会在电影日记帖里留一下，算是做个早期参考；不过我留过了可不保证人人都注意到，所以怎么界定这个有没有推荐过我持保留态度。
   
至于看的早，电影节罢了，而且没想到这片下载出的那么晚

crete

其实最终投票时Oli可以考虑用下google form什么的，那样统计结果省事很多。