提两点意见：
是作为半调子影评人 剪辑和摄影是最专业的两个奖项 也是最令我们头疼和忽略的两个奖项
说白 ...
流连飘飘 发表于 2012-3-22 21:16 
《电影艺术——形式与风格》很好呀，《认识电影》稍微浅点，更容易入门。
你这个话题太大了吧？反正就现在的我来看，好的摄影、剪辑还是和导演最紧密相关的，虽然各大奖项颁给的技术人员，但影片这方面成就绝对还是归功于导演的，特别是剪辑，没有说一部电影剪辑是剪辑师一个人弄的，导演都是从始至终后期制作都掌控着的，所以《泰坦尼克号》当年剪辑奖卡梅伦也跑上台领奖，还被人视为笑柄。所以我们的奖项我更多还是根据自己喜欢的电影、风格去提名摄影和剪辑奖。
对我来说，好的摄影剪辑没有固定要求，只要出来的成片质量高，是你喜欢的导演、喜欢的电影，就都是好的，就如同你说的：“景儿美不美 画面炫不炫”也是一样，没有高低之分。另一方面就是片子看得多也就知道什么东西是不常用的，什么是被大家用烂了的，当然不怎么见过的拍摄镜头和剪辑方式就突出性来说也可能是好的。比如今年《秘境里斯本》里面全是大段设计好的长镜头，对景深和调度充满想象力同时又极度克制的处理；《生命之树》充满个性的生命力，其中你能找到从摄影来说几乎所有教科书一样的镜头；《安纳托利亚往事》片子大半部分都处于夜景中自然光（车灯、月光等）下，其不仅拍摄难度在那里了，而且出来的效果也十分好……
剪辑也是嘛，常规电影当然就是看剪辑的逻辑好不好啦，逻辑不光是切过去人事物对不对头，还有时间感好不好，这些其实就是一个观影承受度和舒适度啦，如果能像《时时刻刻》这样时不时出现个平行蒙太奇，像《谍影重重》系列一样一秒都能切成几份儿用，就可以加加分咯，还有就是反时间常规的剪辑，比如诺兰的《盗梦空间》《记忆碎片》，其实最后也是看效果，反正剪辑就是两种好，一种就是越能感觉到切过去切过来还看得挺过瘾，一种就是越感觉不到痕迹呗；另一方面就是那些作者导演，他要怎么剪切连接你真的没法用一个尺度去衡量，只能还是说你喜欢就好，你觉得你能喜欢前面是在说一个狗，然后跳到一只猫，那同样就是你认为好的剪辑，装装B也无妨。 |
发表于 2012-3-22 22:30
| 
