ottovon

ottovon

crete

很早期就有《叛舰喋血记 1935》3个人提男主结果都输了

那年奥斯卡表演奖还不分主配，所以Tone的提名一定程度推进了配角奖项的诞生。

朗读者的事情等老大回顾当年颁奖季公关材料好了。如果英奥提名规则和奥斯卡差不多，不能说明category fraud 被纠正是公关的结果吧？

至于推拿，前面已经说过了

低空飞翔

clark

我也是一直不太分主配，只看角色。但协会奖玩玩嘛，讨论也是种良性交流，当年《一次别离》也是争得不可开交，反正够强随便都能进，不过《星图》的摩尔好挣扎呀

federer

AMPAS对演员的表演从来不作主配之分，只给你一张白纸写名字，它不管你把名字写在哪个框框里。在巴里·菲茨杰拉德凭借电影《与我同行 Going My Way (1944)》中的老神父角色同时提名男主角和男配角之后，做出了规则更新。也只是说一个表演如果同时到达主角奖和配角奖的票数，取得票率较高的那一项入围，另一个奖项的则不入围，另一个奖项的得票率第六名的补上。

现在的奥斯卡奖，耗时耗财，有的电影甚至出现宣传费比拍摄成本还高的怪象。发行方一般很早就决定了一个表演的主配之分，减少不必要的分票。这也是本帖的主题之一，达成大部分人意见的统一，减少分票。然而在实际中，也会出现一些特殊现象，比如同一部电影中同性角色的主配分配(很早期就有《叛舰喋血记 1935》3个人提男主结果都输了，所以都会先分主配，避免内耗(另外一个例子是很著名的《彗星美人》)。为什么到现在还没有人提《狐狸猎手》 这片的戏份也是模糊不清的，卡瑞尔在英奥被丢进了配角)，一个演员有2个表演(当年温肥的情况，今年马良不够热门，不然也会闹一出公关好戏的)，一个发行方不愿自己发行的两部电影的两个表演竞争同一奖项，所以错开奖项等。

45楼 腐朽的嗜好说的正确
当年温肥有2部电影在颁奖季很热门：帕拉蒙发行的《革命之路》和韦恩斯坦发行的《朗读者》。在早期的宣传中，温肥在《革命之路》主攻女主，在《朗读者》则为女配。后来慢慢的韦恩斯坦想把《朗读者》提到女主。到了英国奥斯卡上，两部表演都提上了女主。为了终极奥斯卡女主，最后主打的是《朗读者》，放弃了《革命之路》。


个人看法：《星图》米娅·华希科沃斯卡和伊万·伯德饰演的姐弟是主角，其他人都是配角。

最后附一张《推拿》的演职员表 接着吵吧

下载 (56.51 KB)

2015-3-14 21:32

crete

Sparta

我也相信大多数人都相信是学院在先，韦胖子改申在后。
真理总是掌握在少数疯子手中-------老大呢？快现身给说法！！！

腐朽的嗜好

腐朽的嗜好